O Google confirmou que todos os modelos Pixel 9 usarão memória UFS 3.1 em vez da mais rápida UFS 4.0. Essa decisão foi uma surpresa, pois a UFS 3.1 é geralmente usada em smartphones de médio porte para manter os custos baixos, enquanto os dispositivos principais são equipados com padrões mais modernos.
Aqui está o que sabemos
Testes mostraram que as velocidades de leitura e gravação do Pixel 9 são significativamente mais lentas em comparação com seus concorrentes. Por exemplo, o modelo base atinge 980 MB/s e o Pixel 9 Pro XL atinge 911 MB/s, enquanto o Zenfone 11 Ultra com UFS 4.0 atinge 2130 MB/s.
Apesar disso, no entanto, a maioria dos usuários pode não notar a diferença entre os formatos de memória UFS 3.1 e UFS 4.0. Por exemplo, gravar vídeo 8K 60 fps requer 750 MB/s, mas graças à compressão de vídeo, o Pixel 9 consegue isso a 100 MB/s. Além disso, graças ao grande módulo de IA do Google, a qualidade da imagem não sofre. Portanto, a excelente otimização e ajustes da IU do Google podem substituir quaisquer deficiências do formato de memória UFS 3.1 desatualizado.
Fonte: Autoridade Android
A escolha pela UFS 3.1 no Pixel 9 pode estar alinhada com a estratégia do Google de priorizar a acessibilidade e a usabilidade prática em vez de meramente seguir as últimas tendências tecnológicas. A memória UFS 3.1, apesar de ser considerada um pouco ultrapassada em comparação com a UFS 4.0, ainda é bastante eficaz para as necessidades da maioria dos consumidores. Dentro deste contexto, a empresa parece estar a focar-se em maximizar o desempenho em áreas que realmente importam para os utilizadores, como a otimização do software e a integração de IA.
Além disso, a decisão pode refletir a vontade do Google de equilibrar preço e desempenho, permitindo que a linha Pixel 9 permaneça competitiva no mercado. Isso é particularmente relevante considerando que a maioria dos utilizadores não utiliza o dispositivo para tarefas extremamente exigentes que exigem a velocidade máxima de leitura e gravação que a UFS 4.0 pode proporcionar.
A memória UFS 3.1 ainda é capaz de suportar funcionalidades avançadas, como multitarefa e jogos intensivos, desde que o sistema operativo e o software estejam devidamente otimizados. Na verdade, muitos utilizadores que não fazem uso de recursos como gravação de vídeos em 8K ou grandes transferências de dados não notarão uma diferença significativa no seu dia a dia.
Adicionalmente, a implementação de inteligência artificial e aprendizagem de máquina no processamento de imagens e vídeos é um ponto forte do Google. O uso de algoritmos avançados pode, de facto, compensar algumas limitações da UFS 3.1, garantindo que os utilizadores desfrutem de uma experiência fotográfica e videográfica de alta qualidade sem necessidade de equipamentos mais caros.
É também relevante destacar que a escolha da UFS 3.1 pode impactar o desenvolvimento futuro dos dispositivos Pixel. Se a Google continuar a apostar numa abordagem centrada no software e na integração de IA, é possível que dispositivos futuros tirem partido de melhorias significativas na eficiência da memória, mesmo com formatos considerados mais antigos.
Portanto, enquanto a escolha pela UFS 3.1 pode levantar algumas questões entre os entusiastas da tecnologia, a estratégia global da Google parece ser mais complexa do que uma mera decisão de hardware. O impacto real da escolha de memória só poderá ser avaliado na prática, através da experiência dos utilizadores e das possíveis inovações que o Google poderá introduzir no futuro.
