Um científico estudar conduzido pela Universidade de Stanford revelou que a inteligência artificial pode reduzir significativamente a crença em conspirações entre pessoas com fortes preconceitos. Cientistas observam que esse experimento mostrou a possibilidade de mudar as crenças de teóricos da conspiração.
O estudo reduziu a crença dos participantes na teoria da conspiração escolhida em uma média de 20%. Esse efeito permaneceu inalterado por pelo menos 2 meses e foi observado para uma ampla gama de teorias da conspiração, desde as clássicas relacionadas ao assassinato do presidente Kennedy, a existência de alienígenas e os Illuminati até aquelas relacionadas a eventos atuais como a COVID-19 e a eleição presidencial dos EUA de 2020. Esse efeito foi observado mesmo entre os participantes cujas crenças conspiratórias estavam profundamente enraizadas e importantes para sua identidade. É importante notar que a inteligência artificial não reduziu a crença em conspirações reais. Além disso, quando um verificador de fatos profissional avaliou uma amostra de 128 declarações feitas por IA, 99,2% eram verdadeiras, 0,8% eram enganosas e nenhuma era falsa. Abordagens que desmascaram teorias da conspiração também levaram a uma diminuição na crença em outras conspirações não relacionadas, indicando um declínio geral nas teorias da conspiração e um aumento na intenção de se opor a outros proponentes da conspiração.
Ilustração: ciência.org
( UM e B ) Crença média na principal teoria da conspiração de cada participante por condição (conversa, durante a qual a IA tentou refutar a teoria da conspiração, em vermelho; controle, durante o qual a IA discutiu um tópico irrelevante, em azul) e ponto de tempo para o Estudo 1 (UM) e Estudo 2 (B). As crenças pré-conversa foram maiores que 50 para todos os participantes, já que os participantes com uma crença pré-conversa menor que 50 foram excluídos do estudo.C) Crenças imediatamente após a conversa de IA por condição e tópico da principal teoria da conspiração do participante. Barras de erro indicam intervalos de confiança de 95%.
O estudo envolveu 2.190 americanos que expressaram suas crenças em teorias da conspiração e os argumentos que as apoiam. Cada participante interagiu com a inteligência artificial GPT-4 Turbo em diálogos de três rodadas, durante os quais a inteligência tentou convencer os participantes de que suas crenças eram infundadas com argumentos e evidências.
Os resultados mostraram que essa abordagem reduziu o nível de crença em teorias da conspiração em uma média de 20%. O efeito permaneceu estável por pelo menos dois meses e cobriu uma ampla gama de teorias, da clássica à moderna. Mesmo entre participantes com preconceitos profundamente arraigados, as crenças conspiratórias podem mudar quando apresentadas com evidências suficientemente convincentes.
O estudo também mostrou que a inteligência artificial não apenas reduz a crença em conspirações, mas também tem um efeito positivo na mudança da perspectiva geral dos participantes e no aumento de sua disposição para refutar teorias da conspiração em outros. Este estudo mostra o potencial impacto positivo do uso da inteligência artificial para resolver conflitos sociais e dar suporte à sociedade.
Fonte: ciência.org
Os pesquisadores envolveram os participantes em um processo de diálogo estruturado, onde a IA atuou como um “mediador”. Esta mediação foi crucial para apresentar contra-argumentos de forma clara e lógica, permitindo que os participantes refletissem criticamente sobre suas crenças. Além disso, a IA foi programada para utilizar um tom neutro e não confrontacional, o que ajudou a minimizar a resistência e a defensividade frequentemente associadas a discussões sobre crenças polêmicas. Esta abordagem inovadora demonstra como a tecnologia pode ser utilizada para promover diálogos construtivos em vez de conflitos.
A interação entre os participantes e a inteligência artificial não se limitou apenas à apresentação de fatos. Incluiu também perguntas retóricas e analogias que incentivaram os participantes a reconsiderar suas perspectivas. Muitos relataram que a interação os levou a avaliar mais profundamente as fontes de informação que consumiam, promovendo uma forma de alfabetização crítica em relação a informações e desinformações.
Além disso, o estudo observou que, após o diálogo com a IA, muitos participantes passaram a se sentir mais confortáveis em abordar e discutir teorias da conspiração com outras pessoas, criando um efeito de contágio social. Isso sugere que a experiência de diálogo com a IA poderia, potencialmente, ter efeito multiplicador, encorajando os participantes a se tornarem mais proativos em desafiar crenças conspiratórias em suas redes sociais.
Importante mencionar que o impacto da IA não manifestou uma tendência de polarização. Embora as discussões sobre teorias da conspiração possam frequentemente intensificar divisões entre grupos sociais, a intervenção da IA parece ter facilitado um espaço de diálogo que promove uma maior compreensão mútua, uma vez que a natureza da interação minimizou a hostilidade que geralmente acompanha esses tópicos sensíveis.
A aplicação de ferramentas de IA como esta abre novos horizontes para o combate à desinformação e à desconfiança social. A pesquisa indica que, ao combinar tecnologia e uma abordagem psicológica cuidadosa, podemos encontrar soluções viáveis para um dos maiores desafios da era da informação: a propagação de teorias da conspiração.
Esses resultados têm implicações significativas não apenas para a comunidade científica, mas também para formuladores de políticas e organizações que lidam com educação pública e comunicação. O estudo sugere que integrar ferramentas de IA em campanhas de conscientização poderá potencialmente aumentar a eficácia de tais programas. Este modelo de engajamento com a IA pode ser adaptado para abordar uma diversidade de questões sociais, da promoção da saúde pública ao encorajamento do pensamento crítico em face da desinformação.
